谓皮相国曰：“以赵之弱而据之建信君，涉孟之仇然者何也?以从为有功也。齐不从，建信君知从之无功。建信者安能以无功恶秦哉?不能以无功恶秦，则且出兵助秦攻魏，以楚、赵分齐，则是强毕矣。建信、春申从，则无功而恶秦。秦分齐，齐亡魏，则有功而善秦。故两君者，奚择有功之无功为知哉?”
谓皮相国曰：“以赵之弱而据之建信君，涉孟之仇然者何也?以从为有功也。齐不从，建信君知从之无功。建信者安能以无功恶秦哉?不能以无功恶秦，则且出兵助秦攻魏，以楚、赵分齐，则是强毕矣。建信、春申从，则无功而恶秦。秦分齐，齐亡魏，则有功而善秦。故两君者，奚择有功之无功为知哉?”
有人对皮相国说：“在赵国弱小的形势下任用建信君、涉孟之类的人，这样做是为什么呢？这是因为他推行合纵之策有功。齐国不同意合纵，建信君已经知道合纵是不能成功的。建信君怎么能用不成功的合纵之策危害秦国呢？不能用不成功的合纵之策危害秦国，那么将出兵帮助秦国攻打魏国，跟楚国一起瓜分齐国的土地，这是建信君图强计谋全部用完的结果。建信君、春申君推行合纵，那么不成功却可以形成危害秦国之势。分裂齐国土地灭亡魏国，那么成功却亲善了泰国。所以建信君、涉孟这两个人，哪里能选择成功与不成功来表现他们的智谋呢？”